Na semana em que o Supremo Tribunal Federal (STF) censura reportagem publicada pela revista digital Crusoé, o Portal Comunique-se publicou artigo do jornalista Edmundo Paschoal. Em análise, a liberdade de imprensa
Cartinha para o Supremo Tribunal Federal – STF
Prezados, as constituições modernas que entronizam a liberdade de imprensa como cláusula pétrea simultaneamente a empoderam como a mãe de todas as liberdades.
Não há liberdade de expressão, religião, pensamento aí incluído o científico, cultural e liberdade de ir, vir e reunir-se sem liberdade de imprensa.
Não há democracia sem liberdade de imprensa, esta é a realidade nua e crua. Dentre todos os princípios, aquele que deve ser defendido pela população é a Liberdade de Imprensa.
Atacar diretamente um jornal ou jornalista é sinal de que os governantes ainda não compreenderam o que significa esse princípio, o que é muito perigoso.
A liberdade de imprensa é um dos pilares da Constituição Federal e do Estado Democrático de Direito; são essas as instituições que devem ser preservadas e respeitadas.
Os brasileiros lutaram durante anos por uma imprensa livre. A decisão em questão implica grave retrocesso, ainda mais inadmissível por ter sido exarada por quem deveria defender a Magna Carta.
“Ou a liberdade de imprensa é completa ou é um arremedo de liberdade”. — Ex-ministro Carlos Ayres Britto
Por Edmundo Paschoal, jornalista
