Aprovado o impedimento de Crivella

        • Home
        • Notícias
        • Coluna Do Peninha
        • Aprovado o impedimento de Crivella
        Definidos os trios de arbitragem para a primeira rodada das quartas de final do Campeonato Morrinhense
        26/04/2019
        Atlético estreia nesta sexta (26) no Brasileirão Série B; Vila no sábado.
        26/04/2019
        Publicado por Peninha on 26/04/2019
        Categorias
        • Coluna Do Peninha
        Tags

        Por Gabriel Barreira, G1 Rio

        A comissão processante da Câmara de Vereadores que analisa o pedido de impeachment do prefeito do Rio, Marcelo Crivella (PRB), votou pelo prosseguimento do processo, em reunião nesta sexta-feira (26). Foram dois votos a um.

        O grupo formado por três vereadores viu indícios suficientes para continuar com as investigações, depois de ter acesso às denuncias e à defesa do prefeito.

        Votaram a favor o relator Luiz Carlos Ramos Filho (Podemos) e Willian Coelho (MDB). O ex-secretário da Casa Civil, Paulo Messina (PROS), defendeu o arquivamento.

        defendeu o arquivamento.

        Marcelo Crivella é observado por vereadores na Câmara Municipal do Rio, durante o discurso de posse (Arquivo: dezembro de 2016) — Foto: Renan Olaz/CMRJ/DivulgaçãoMarcelo Crivella é observado por vereadores na Câmara Municipal do Rio, durante o discurso de posse (Arquivo: dezembro de 2016) — Foto: Renan Olaz/CMRJ/Divulgação

        Marcelo Crivella é observado por vereadores na Câmara Municipal do Rio, durante o discurso de posse (Arquivo: dezembro de 2016) — Foto: Renan Olaz/CMRJ/Divulgação

        O relator explicou que a decisão dele não é um pré-julgamento e que cabe à comissão somente verificar se há embasamento suficiente na denúncia original para que as investigações continuem.

        “Pode-se afirmar que a denúncia não é inepta, com apresentação concatenada e lógica de fatos, anexados documentos que tentam provar supostas irregularidades. São fatos que podem representar a violação de lei”.

        A partir de agora, depoimentos poderão ser colhidos – inclusive o do prefeito Marcelo Crivella – e começa a fase de instrução do processo.

        Para ser aprovado, o impeachment precisa do voto de dois terços da Câmara, ou seja, 34 vereadores. Se aprovado, o relatório o prefeito é afastado do mandato. Se rejeitado, o pedido de impeachment é arquivado.

        Próximos passos:

        • 10 de maio – testemunhas de acusação são ouvidas
        • 13 de maio – testemunhas de defesa são ouvidas

        Ex-secretário da Casa Civil, Paulo Messina (PROS) disse que já havia votado contra a abertura do processo e explicou o motivo de pedir o adiamento do caso.

        “Vão ser dois, três meses de investigação e de desgaste político quando nosso instrumento de investigação é uma CPI. Acho ruim”, disse Messina.

        Messina deixou a secretaria da Casa Civil para votar a favor do prefeito o dia da votação da admissibilidade do processo e foi sorteado para fazer parte da comissão processante.

        Pedido de impeachment

        A acusação contra Crivella fala em irregularidades no contrato de empresas de publicidade em pontos de ônibus e relógios de rua. O poder público teria renovado o contrato sem previsão e obtido prejuízo de R$ 8,2 milhões.

        Crivella nega as acusações e afirma que o aditivo das empresas questionado no pedido de impeachment foi embasado por técnicos.

        Recomposição da base

        O processo de impeachment foi aberto no dia 2 deste mês. Dois dias depois, Crivella começou a recompor a base aliada. Duas novas secretárias foram criadas e dadas ao PP, que prometeu expulsar vereadores rebeldes.

        Qual é a denúncia?

        O autor da denúncia é Fernando Lyra Reys, ex-fiscal da Secretaria Municipal de Fazenda. Ele cita suposto crime de responsabilidade de Crivella por renovação de contratos de mobiliários urbanos, em dezembro de 2018. O acordo teria favorecido um consórcio que inclui as empresas OOH Clear Channel e JCDecaux

        Segundo o texto, as empresas tinham 20 anos para explorar o serviço e, depois disso, o material passaria a pertencer ao município. A gestão Crivella, no entanto, teria renovado a concessão e causado prejuízos aos cofres públicos.

        O ex-servidor público diz que, desde o início do mandato, o prefeito tem “cometido ilegalidades”. Reys avalia que, para ter sido renovado o contrato, deveria se realizar uma licitação.

        O que dizem as empresas?

        A Clear Channel informou que o contrato foi amplamente discutido com a prefeitura e “conduzido de forma totalmente ética e transparentes”.

        Share
        0
        Peninha
        Peninha

        Artigos Relacionados

        Prefeitura de Caldas (GO) revela aumento de casos da Covid, mas mantém flexibilização (Foto: Divulgação/Prefeitura de Caldas Novas)

        26/05/2022

        Prefeitura de Caldas Novas (GO) descarta ampliar medidas de controle da Covid-19


        Leia mais
        26/05/2022

        Simone Tebet se diz ‘honrada com missão’; ‘centro democrático vai vencer’, afirma


        Leia mais
        26/05/2022

        Goiás é líder no Centro-Oeste em taxa de incidência e óbitos por covid-19


        Leia mais

        Deixe um comentário Cancelar resposta

        O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

        Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

        Jornal Do Peninha Opinião e Informação

        Site Gerenciado por  KIMBER WEB

        Close